毎月、FashionUnitedはアメリカとイギリスのニュースメディアで報道されたファッション業界に関する興味深い記事を選んでいます。今月見逃してしまった情報を紹介します：

「成功がDiet Pradaをだめにするか？」、ニューヨークタイムズ

Tony LiuとLindsey Schuylerが運営するInstagramアカウントDiet Pradaは、ファッション業界の非公式な監視役として急速に地位を確立しており、ファッション企業に対して盗作、人種差別、性差別などを糾弾し続けています。

Diet Pradaは、ドルチェ＆ガッバーナの中国人女性が箸でイタリア料理を食べようとしている広告キャンペーンに関する最近のイメージ危機で重要な役割を果たしました。このキャンペーンは多くの人々から問題があると見なされ、Diet Pradaは最初の「ニュースメディア」として、多くの批判を受けたブランドを取り上げ、共同創設者のステファノ・ガッバーナが中国と中国人に対して失礼な言葉で誹謗中傷したとされるスクリーンショットも共有し、ドルチェ＆ガッバーナの上海ファッションショーが中止され、いくつかの中国の有名人がブランドをボイコットしました。

また、Diet Pradaはキム・カーダシアン（または彼女のチームの誰か）が自分の衣装をオンラインファストファッションブランド（Fashion Novaなど）に漏らしている可能性を示唆しました。彼らはまた、モスキーノの2019年春夏コレクションとEdda Gimmesの2017年春夏コレクションの驚くほどの類似点を指摘し、ゴーシャ・ルブチンスキーの未成年者への不適切な行動の告発をインターネット上で広まるように手助けしました。これらの事例では、Diet PradaのフォロワーはブランドのSNSプロフィールに批判やボイコットの脅威を素早く投げかけます。彼らは単なる謝罪で満足しないことがよくあります。そのため、最近人種差別や非感度の指摘を受けたヴェルサーチやグッチなどのブランドが組織内の多様性を増やすための政策を迅速に採用することになったのです。

このInstagramアカウントの影響力の増大を考慮して、ニューヨークタイムズは「成功がそれをだめにするのか？」と尋ねざるを得ませんでした。LiuとSchuylerはどのように収益を得ているのか？この監視役を監視しているのは誰なのでしょうか？一部のフォロワーは、最近のDiet Pradaの模倣疑惑が少し無理があると不満を言っています。なぜなら、彼らはInstagramのアルゴリズムを喜ばせ、注目され続けるために定期的にコンテンツを投稿する必要があるからです。 記事全文はこちらで読むことができます。

「ドイツのファッション市場がなぜ乗り越えにくいのか」との問いに答える、ヴォーグビジネス

8300万人の人口、健全なGDP、ヨーロッパで2番目に低い失業率を持つドイツは、国際的に拡大を目指すファッションブランドにとって有望な市場です。しかし、多くの企業がドイツで強い地位を確保するのに苦労したり失敗したりしています。なぜそうなるのでしょうか？今年発表された魅力的な記事でヴォーグビジネスがこの問題に取り組みました。ネタバレ：ドイツ人は質素で実用的で、服装にはスポーティーな要素を求めます。 記事全文はこちらで読むことができます。

「トム・フォードのCFDA職がアメリカのファッションに与える意味」との議論、ビジネスオブファッション

トム・フォードは正式にアメリカのファッションデザイナー協議会（CFDA）の議長に就任し、13年間のダイアン・フォン・ファステンバーグの後任となりました。フォードはヨーロッパの大手ラグジュアリーブランドでの幅広い経験を持っており（デザイナーはグッチグループのクリエイティブディレクターを務め、グッチとイヴ・サンローランの両方で働いていました）、フォードはアメリカのファッションを世界中でより関連性のあるものにすることを期待されています。ビジネスオブファッションはトム・フォードが新しい役職で直面するすべての課題と期待を明確に示しています。 ここで読むことができます。