高級ブランドが正当な小売りを説く必要はない

高級ブランドが慈善売りの店舗に詳しいわけではありません

読み込み中...

小売り |論説

ロンドン - 毎年生産される衣料品の過剰な在庫を考えると、未使用の衣料品の価値は約300億ポンドになると推定されており、埋立地に到達する衣料品の価値は1億4000万ポンドを除いていません。持続可能性などの世界的な問題を指導することを目的としたグループであるイムポッシブルによると、新しいものやファストファッションへの情熱が続くなら、ショッピングへの熱望も高まり続けるでしょう。

持続可能性に関しては、正しい小売業者は存在しません

しかし、ファストファッションの小売業者や大手量販店は、間違いなく未使用の衣料品のほとんどを責任を持っていますが、高級ブランドは持続可能性において正しい小売業者とは言えません。

高級ブランドは一般的に、Made in Italy、ドイツ、フランス、アメリカ、日本などで近場で製造される傾向があり、高級品＝品質＝持続可能性の考えを漂わせています。多くの取り組みは、安い労働力と最低限の労働者権利を持つ国や製造プロセスを責めて持続可能性の問題の原因と見なしています。しかし、製造品および製品の透明性は高級ブランドによってより簡単に伝えられるかもしれませんが、より広範な義務からは免れることはできません。

余剰在庫の焼却はブランドにおいて続けられています

バーバリーは昨年、未使用の在庫を数百万ポンド焼却したと認めたことで話題になりましたが、これは高級ブランドの間で一般的な慣行です。例えば、ルイ・ヴィトンはフランスやイタリアで多くの商品を製造していますが、ある時点での季節終了時に在庫品を削減するためにセールは行われません。こういったアイテムはどうなるのでしょうか？バーバリーと同様に、ルイ・ヴィトンも残りの在庫品を焼却するとされていますが、これは公式には確認されておらず、会社の財務報告書や他の場所でも直接には認められていません。ルイ・ヴィトンが在庫過剰について口が重い一方で、商品を破棄するために企業には税制優遇措置が与えられることを知っています。しかし、税制優遇措置は持続可能性の義務を解決するための考慮事項ではありません。

高級パッケージはゴミ箱になります

フォーブスの最新の記事では、高級ブランド、過剰な包装、そして廃棄物が手を組んでいることが指摘されています。高級品のオンラインショッピングで衣料品を注文したときを思い出してください。商品が美しく包装された状態で届き、時には香りがついたティッシュに包まれ、ピンで留められ、ステッカーや折り目がついた別の箱に入れられ、リボンで結ばれ、ラベルが貼られてさらなる出荷用の箱に入れられ、紙くずで詰められ、時にはキャリアバッグが付属しています。オンラインで注文した衣料品の開封体験は、質素で考えられた包装や持続可能な慣行からはほど遠い高級な体験と言えます。なぜなら、これらのアイテムは、衣料品以外は全てゴミ箱に捨てられるからです。

製造プロセスや製造原産地に焦点が置かれることが多いですが、体験的な過剰の日常的な影響も考慮するべきです。包装廃棄物に関しては、かつては余り包装や梱包は存在しなかった時代もありました。使い捨てプラスチックは徐々に廃れていくかもしれませんが、包装廃棄物についてはまだまだ進むべき道があります。そして、もはや服が使い古されたからではなく、流行が過ぎたから服を捨てるのを忘れないでください。そして、そのようにして高級ブランドや大手量販店は私たちにより多くの商品を販売する理由があります。

写真クレジット：Ethical Fashion Initiative、記事の出典：Forbes「高級小売業者が持続可能性のテストに不合格」

To top