トランプ次期大統領の就任が間近に迫っています - 予定されたのは2017年1月20日（金曜日）です - FashionUnitedでは、アメリカ合衆国第45代大統領の時代には勝者と敗者として認識される企業を見直しています。

彼らの政治的な嗜好にかかわらず、小売業者は大統領選挙を注視しています。トランプのキャンペーンの中心だった重要な問題は、彼らのビジネスに直接影響を与えることになるためです。これには国際貿易協定の継続または取消、原材料や調達市場を再定義するための異なる税金や特別関税が含まれます。

アパレル、ファッション、および高級品小売業者の間で最も懸念されている提案の1つは、トランプが中国やメキシコなどの国からの商品に対する輸入関税を引き上げることです。

FashionUnitedビジネスインテリジェンスユニットによる分析データによると、これらの政策は新大統領が就任する前に、消費者が上記のような商品を購入し続けることに強い動機を感じるため、ホリデーシーズンの売り上げに好影響を与える可能性があります。一方、このような政策の実施の影響は、ファッションおよびアパレル産業に非常に悪影響を与え、近い将来に感じられる可能性があります。

一方で、ラルフローレンやマイケルコース、トミーヒルフィガーなどのアメリカに拠点を置くファッション企業は、原材料の調達先を別の国に移し、おそらく自国内に移行することを検討し始めます。これにより、国内のアパレル産業が強化され、雇用が増加し、地域の産業が再活性化する可能性があります。このトレンドは、より小規模なブランドやファッションスタートアップの間でより顕著になるでしょう。これらのブランドは、製造の取り組みを強化する可能性があります。

勝者 - ラルフローレンからCanada Gooseまで

一方、価格が上昇する非米国企業に比べて「Made in USA」のラベルを利用して利益を得ることができるようになるため、小規模なブランドが浮上するでしょう。FashionUnitedビジネスインテリジェンスユニットが理解しているところによると、これにより、ファストファッションブランドからより中級市場やユニークな米国製のブランドにスイッチすることが可能です。

ラルフローレン

ラルフローレンは、トランプ政権下で恩恵を受けるファッションブランドの1つとして注目されています。このプレッピーな衣料品ブランドは、自社のビジネスの一部を国内にもたらすこと、および生産を含むことが容易です。

Canada Goose

トランプ氏の計画が他のメキシコなどの隣国とは異なり、カナダとの二国間関係は新しく選出された大統領の下で繁栄すると考えられています。カナダの高級冬用ダウンジャケットメーカーは、去年10月に銀行との協議を始め、初の公開株式（IPO）に備えるための準備をしています。この会社の価値は約20億ドルに設定されているという関係者の話もありました。カナダグースのコートに使用されているダウンは、食品業界の副産物であり、ほとんどはカナダの草原で飼われているフリーレンジの群れから供給されています。 'ウォールストリートジャーナル'の報道によれば、他のジャケットの部品（生地など）は、グローバルに調達されています。

リーバイス

象徴的なデニムブランドであるリーバイスは、95％を占める綿の原材料をアメリカ、中国、インドから調達しています。サステナブルファッションの運動を自分たちのものとして採用した後、リーバイス・ストラウスは借金を減らし、環境に配慮したミレニアル世代を含むさらなる顧客を獲得することで着実な進展を遂げています。

ショットNYCとティファニーは、市場情報によれば、今後数カ月で繁栄する可能性があります。

敗者 - マイケルコース、ルイ・ヴィトン、プラダ... そしてイヴァンカ・トランプ

トランプ政権の税制改革計画は、ほとんどの主要なアメリカの小売業者に影響を及ぼし、輸入品に関税を課すためです。小売業界のアナリスト、ジャン・ロジャーズ・ニフェンCEOは、CNBCのインタビューで「商品の100％を輸入している企業は心配です。小売業では誰もが商品の100％を輸入しています」と述べています。

「私たちの見解からすると、35％の関税は懸念されます」とRetail Industry Leaders Associationの国際貿易担当副社長のフン・クアック氏は述べています。「なぜなら、私たちの最優先は、消費者、顧客です。お客様が望む金額で買いたい商品を販売したいのです。」

American Apparel and Footwear Association（AAFA）によって収集されたデータによると、成長にもかかわらず、米国で販売されている衣類の97％と靴の98％は今でも輸入品です。輸入品の割合が多くない小売業者でもリスクがあり、ニフェン氏は「たとえ直接輸入している割合が20％だけだとしても、それでも良いですか？それは違います。なぜなら、ラルフローレンが輸入して販売している、またはPVHが輸入して販売している場合、国境を超える税金に応じて価格を調整する必要があります」と語っています。

マイケルコース

関連記事として、アナリストのダナ・テルジー氏は、国境税が最も衣料品企業に悪影響を与える可能性があるとCNBCのSquawk Boxで述べています。「当社の小売業者、特にアパレルメーカーは、彼らの商品の多くをアジアで生産しています」とテルジー氏は続けました。「私たちは消費者に30〜35％の価格の上昇を与えることはできません。アパレルの価格は下落しており、国際的なファストファッション小売業者からの競争もあります...彼らの価格は競争力を持っています。私たちも競争力を持たなければなりません。」